AIツールの使い分け、できていますか？
近年、さまざまな大規模言語モデル（LLM）を活用した生成AIツールが登場しています。
中でも「ChatGPT（OpenAI）」「Claude（Anthropic）」「Gemini（Google）」は、業務や学習での利用者が急増している代表的なAIです。
しかし、これらのツールにはそれぞれ得意・不得意があり、同じプロンプトでも異なる出力が返ってきます。
本記事では、主要3ツールの特性と、各ツールに合わせた最適なプロンプト設計のコツを徹底解説します。目的や状況に応じた“AIの使い分け術”を身につけましょう。
主要AIツール3種の特徴比較
ChatGPT（OpenAI）
特徴：高速・多用途・対話力に優れる
ChatGPTは自然な対話能力と構造化出力に優れており、文章生成、アイデア出し、コーディング支援など幅広く対応可能。特に「GPT-4」モデルでは、指示の理解力や論理構築が大幅に向上しています。
得意なタスク：
- ブログや記事の構成・執筆
- プログラムコードの生成
- MarkdownやHTML出力
Claude（Anthropic）
特徴：文脈保持が強く、安全性と倫理設計に優れる
Claudeは数万トークンを超える長文への対応や「意図を汲んだ返答の丁寧さ」で高評価。思考の“優しさ”や一貫性が求められる教育や議論系タスクに向いています。
得意なタスク：
- 契約書・論文の要約やレビュー
- 長文読解・思考整理
- 教育向けフィードバック
Gemini（Google）
特徴：検索連携やマルチモーダル処理に強い
Gemini（旧Bard）はGoogle検索と統合されており、最新情報の取得や表・画像の扱いに長けています。業務効率化や資料作成支援にも向いています。
得意なタスク：
- Web情報を元にした最新解説
- Googleドキュメントやスプレッドシートとの連携
- マルチメディア対応の資料生成
ChatGPTに最適なプロンプト設計
1. 役割指定＋出力形式で精度UP
ChatGPTは、明確な役割と形式の指定に対して素直に反応します。
例：
「あなたはプロのWebライターです。“睡眠の質 改善”というテーマでSEO記事の構成案を、H2とH3タグ付きで提案してください。」
→構造化されたアウトプットが得られやすい。
2. コーディング補助にも強い
「以下のPythonコードにバグがあります。問題点と修正後のコードを提示してください」のようなコードチェック系も得意。
Markdown形式でコードブロックが生成されるため、読みやすく実用的です。
3. 短時間で多用途な出力が欲しいときに最適
アイデア出し、キャッチコピー、商品説明文、学習の要約など「スピード重視」のタスクに強いです。
ただし、古い情報ベースになることがあるため、最新情報は要確認。
Claudeに最適なプロンプト設計
1. 長文インプット・思考補助に最適
Claudeは「読み取り・理解・要約」が非常に得意です。
例：
「以下の契約書（5000文字以上）を読み、重要な条項を要約してください。箇条書きでお願いします」
→膨大な文書を1プロンプトで処理可能。
2. 対話重視の設計が活きる
「考えを深めたい」「複雑な思考を言語化したい」といった目的では、Claudeの“丁寧な相づち”が思考を引き出してくれます。
内省やジャーナリング、教育、論文の壁打ちにも最適です。
3. プロンプト例：議論のファシリテーターとして
「あなたは中立なファシリテーターです。“副業解禁の是非”について賛成と反対の意見をバランスよく整理してください」
→Claudeはこういった立場性の設計に対して、誠実な出力を返してくれます。
Geminiに最適なプロンプト設計
1. 最新情報を活かした出力
GeminiはGoogleの検索能力を生かし、ニュースやトレンドなど時事性の高いテーマに強いです。
例：
「2024年現在、日本の物価上昇率とそれに対する政策対応を要約してください」
→リアルタイム性を活かした回答が得られます。
2. 表やデータ処理も得意
Googleスプレッドシートなどと連携し、「この表を元に分析コメントを生成して」「グラフの説明文を作って」といった作業を得意とします。
3. マルチモーダルな活用も可能
画像・音声・図表といった複数形式を扱うプロンプトにも対応可能。企画書やプレゼン資料作成に活用すると時短効果が非常に高いです。
目的別：ツール×プロンプト活用マップ
| 目的 | 最適ツール | プロンプト設計のポイント |
|---|---|---|
| SEO記事構成 | ChatGPT | 役割＋構成形式（H2・H3）指定 |
| 契約書要約 | Claude | 「要点を5つ」など具体的な指示 |
| トレンド調査 | Gemini | 「2024年の最新情報」などを明示 |
| コード生成 | ChatGPT | エラー箇所指摘＋修正指示 |
| 議論の整理 | Claude | 立場の指定＋賛否両論の提示依頼 |
| スプレッドシート操作 | Gemini | 表形式での入力と指示 |
プロンプト使い分けの実践ポイント
1. 出力傾向を知る → 検証してメモ
同じプロンプトでも、ツールごとの出力を比較して記録しておくことで、使い分けの精度が向上します。
NotionやGoogle Docsで「用途別プロンプト集」を作っておくのがおすすめです。
2. ツールの強みを活かすプロンプトに変換
「このタスクならClaudeが向いてるかも」「ChatGPTで構成→Claudeで深掘り」など、ツール横断型の活用ができれば、AIとの連携力は飛躍的に向上します。
3. 目的思考でプロンプトを選ぶ
最も大切なのは「このタスクに必要な結果は何か？」というアウトカム（目的）思考です。
AIツールはあくまで手段。目的に対して最適なプロンプトとツールを選ぶ判断力が、現代の「AIリテラシー」の本質です。
ツールの違いを理解し、プロンプトを最適化せよ
生成AIを使いこなす時代には、ツールごとの特性を理解し、プロンプトを最適化するスキルが重要です。
ChatGPT、Claude、Gemini——それぞれの強みを活かせば、記事執筆から資料作成、業務自動化まで幅広く対応できるようになります。
大切なのは、「どのツールを使うか」ではなく、「目的に応じてどう使い分けるか」。
ぜひこの記事を参考に、自分だけのAI活用スタイルを確立してください。
コメント